Наші петиції та звернення: відповіді установ і наступні кроки
Публікуємо три відповіді, пояснюємо їхнє значення та повідомляємо про другу петицію воєводі й продовження строку розгляду в Сеймі.
Ми отримали відповіді на червневу петицію до Поморського воєводи та звернення щодо цифровізації. Публікуємо листи й пояснюємо їхнє значення для подальших дій. Відповіді на другу петицію, передану віцевоєводі 7 вересня та покладену в основу зустрічі 28 вересня, ще чекаємо. Також стежимо за розглядом петиції в Сеймі.
Відповідь на червневу петицію до воєводи
У відповіді від 24 вересня віцевоєвода Еміль Роєк визнає занепокоєння заявників обґрунтованим. За листом, у відділі у справах іноземців зайнято 124,5 ставки, вакансій немає. Основною причиною затримок управління називає недостатню кількість ставок. Це показник усього відділу, а не лише інспекторів, які ухвалюють рішення у справах про перебування.
Управління також повідомляє про відсутність інструментів автоматичної публікації запитаної статистики та доступу через використовувані системи до даних ZUS і Urząd Skarbowy. Конкретного плану скорочення строків лист не містить.
Ця письмова відповідь допоможе на зустрічі з віцевоєводою та адміністрацією: ми зможемо спиратися на зафіксовану позицію управління, обговорювати причини затримок і пропонувати рішення з урахуванням названих обмежень. Докладніше про зустріч. Що ми просили в червневій петиції та як відповіло управління.
Друга петиція: конкретні цілі та перевірювані результати
7 вересня, під час протесту, ми передали віцевоєводі другу петицію. Вона розвиває попередні вимоги: публічний план ліквідації черги, вимірювані цілі, строки, відповідальні підрозділи та регулярна звітність. Також порушено питання координації сімейних справ, продовження роботи після скарги до WSA та своєчасної обробки довідок і звернень.
Відповідь від 24 вересня прямо стосується червневої петиції. Відповіді на вимоги вересневої петиції ми продовжуємо чекати. Зміст і статус другої петиції.
Саме вимоги другої петиції стануть основою робочої зустрічі 28 вересня. Обговоримо, як перейти від них до конкретних дій адміністрації. Докладніше про зустріч.
Цифровізація: UdSC підтримав напрям, але не назвав конкретних кроків
UdSC вважає обґрунтованими узгоджені цифрові рішення, скорочення повторного надання даних та автоматизацію їх перевірки в державних реєстрах. Водночас установа не називає строків упровадження й указує на правові, фінансові та організаційні умови.
Міністерство цифровізації відносить цифровізацію обслуговування іноземців до MSWiA та UdSC, а свою роль описує як інтеграцію MOS із державною електронною ідентифікацією.
Відповіді допомагають точніше адресувати наступні вимоги. Підтримка напряму з боку UdSC ще не означає прийняття всього пакета пропозицій. Найближчим часом визначимо конкретні наступні кроки щодо цифровізації та розповімо про них. Докладно про пропозиції та обидві відповіді.
Сейм: строк розгляду продовжено
У картці петиції BKSP-153-X-1098/26PL🌐 Перекласти 24 вересня з’явився запис «Przedłużenie terminu». Станом на 27 вересня нової кінцевої дати немає. Це зміна перебігу розгляду; про рішення по суті вимог запис не повідомляє. Історія петиції до Сейму.
Продовжуємо діяти на кількох рівнях
Продовжуємо працювати на різних рівнях і об’єднувати зусилля з громадськими організаціями, бізнесом та експертами, щоб поліпшити процес легалізації перебування. Відповіді показують, які питання слід обговорювати з воєводством, а які — із центральними органами: фінансування додаткових ставок, доступ до даних та обмін інформацією між установами. Позиції установ зафіксовано письмово, тож вимоги можна обговорювати предметніше.
28 вересня заплановано робочу зустріч із віцевоєводою та директоркою відділу у справах іноземців. Пропонуватимемо власні рішення для виходу з нинішньої кризи та домагатимемося конкретики: які заходи можливі, хто відповідає за рішення, у які строки їх можна ухвалити та як перевірити результат. Про підсумки розповімо окремо.
Дякуємо всім, хто підтримав ініціативу. Ваша підтримка допомагає продовжувати цю справу.
Відповіді установ — PDF польською мовою
Відповідь віцевоєводи від 24.09.2026 (PDF) Відповідь UdSC із датою 20.07.2026 (PDF) Відповідь Міністерства цифровізації від 29.06.2026 (PDF)Публічні копії: приватну адресу e-Doręczeń видалено там, де вона була, разом із метаданими та вбудованими електронними підписами. Підписані оригінали збережено без змін.
Станом на 27.09.2026. Зміст відповідей звірено з листами; дати листів не означають дат отримання. Виконання описаних установами заходів окремо не перевірялося.