Nasze petycje i wystąpienia: odpowiedzi urzędów i kolejne kroki

Otrzymaliśmy odpowiedzi na czerwcową petycję do Wojewody Pomorskiego i wystąpienie dotyczące cyfryzacji. Publikujemy pisma i wyjaśniamy ich znaczenie dla dalszych działań. Nadal czekamy na odpowiedź na drugą petycję, przekazaną wicewojewodzie 7 września, która będzie podstawą spotkania 28 września. Śledzimy też rozpatrywanie petycji w Sejmie.

Odpowiedź na czerwcową petycję do wojewody

W odpowiedzi z 24 września wicewojewoda Emil Rojek uznaje niepokój wnoszących petycję za uzasadniony. Według pisma w Wydziale Spraw Cudzoziemców obsadzonych jest 124,5 etatu, bez wakatów. Główną przyczyną opóźnień jest zdaniem urzędu niewystarczająca liczba etatów. Liczba ta dotyczy całego wydziału, nie tylko inspektorów wydających decyzje pobytowe.

Urząd informuje też o braku narzędzi do automatycznej publikacji żądanych statystyk oraz dostępu do danych ZUS i urzędu skarbowego za pośrednictwem używanych systemów. Pismo nie zawiera konkretnego planu skrócenia czasu postępowań.

Ta pisemna odpowiedź pomoże podczas spotkania z wicewojewodą i administracją: pozwoli odnieść się do stanowiska urzędu, omówić przyczyny opóźnień i zaproponować rozwiązania uwzględniające wskazane ograniczenia. Więcej o spotkaniu. Czego żądaliśmy w czerwcowej petycji i jak odpowiedział urząd.

Druga petycja: konkretne cele i mierzalne rezultaty

7 września, podczas protestu, przekazaliśmy wicewojewodzie drugą petycję. Rozwija ona wcześniejsze postulaty: domagamy się publicznego planu likwidacji zaległości, mierzalnych celów, terminów, wskazania komórek odpowiedzialnych za realizację oraz regularnego raportowania postępów. Obejmuje też koordynację spraw rodzinnych, kontynuowanie czynności po skardze do WSA oraz terminową obsługę zaświadczeń i korespondencji.

Odpowiedź z 24 września odnosi się wprost do petycji czerwcowej. Na odpowiedź na żądania wrześniowej petycji nadal czekamy. Treść i status drugiej petycji.

To właśnie żądania drugiej petycji będą podstawą spotkania roboczego 28 września. Omówimy, jak przełożyć je na konkretne działania administracji. Więcej o spotkaniu.

Cyfryzacja: UdSC poparł kierunek, ale nie wskazał konkretnych działań

UdSC uznaje za zasadne rozwijanie spójnych rozwiązań cyfrowych, ograniczanie wielokrotnego przekazywania danych i automatyzację ich weryfikacji w rejestrach publicznych. Nie wskazuje jednak terminów wdrożenia, powołując się na warunki prawne, finansowe i organizacyjne.

Ministerstwo Cyfryzacji wskazuje, że cyfryzacja obsługi cudzoziemców należy do kompetencji MSWiA i UdSC. Swoją rolę opisuje jako integrację MOS z państwowymi usługami identyfikacji elektronicznej.

Dzięki odpowiedziom możemy dokładniej określić, jakich działań oczekujemy i od których instytucji. Poparcie UdSC dla proponowanego kierunku zmian nie oznacza jeszcze przyjęcia całego pakietu propozycji. W najbliższym czasie ustalimy, jakie dalsze działania podejmiemy w sprawie cyfryzacji, i poinformujemy o nich. Szczegółowo o propozycjach i obu odpowiedziach.

Sejm: przedłużenie terminu rozpatrzenia

W karcie petycji BKSP-153-X-1098/26 24 września pojawił się wpis „Przedłużenie terminu”. Według stanu na 27 września nie wskazano nowej daty końcowej. To zmiana w przebiegu rozpatrywania; wpis nie informuje o rozstrzygnięciu żądań. Historia petycji do Sejmu.

Działamy dalej na kilku poziomach

Działamy na różnych szczeblach i współpracujemy z organizacjami społecznymi, przedsiębiorcami i ekspertami, aby usprawnić proces legalizacji pobytu. Odpowiedzi pokazują, które kwestie należy omawiać z urzędem wojewódzkim, a które z organami centralnymi: finansowanie dodatkowych etatów, dostęp do danych i wymianę informacji między instytucjami. Mamy teraz pisemne stanowiska urzędów, do których możemy się odwołać w dalszych rozmowach o naszych postulatach.

28 września zaplanowano spotkanie robocze z wicewojewodą i dyrektor Wydziału Spraw Cudzoziemców. Przedstawimy własne propozycje wyjścia z obecnego kryzysu i będziemy dążyć do ustalenia, jakie działania są możliwe, kto odpowiada za decyzje, w jakich terminach mogą zostać podjęte i jak ocenić ich efekty. O rezultatach poinformujemy osobno.

Dziękujemy wszystkim, którzy poparli inicjatywę. Wasze wsparcie pomaga nam dalej działać w tej sprawie.

Odpowiedzi urzędów — pliki PDF

Kopie do publikacji: usunięto prywatny adres e-Doręczeń tam, gdzie występował, oraz metadane i osadzone podpisy elektroniczne. Podpisane oryginały zachowano bez zmian.

Stan na 27.09.2026. Treść odpowiedzi sprawdzono z pismami; daty pism nie oznaczają dat ich otrzymania. Wdrożenia opisanych przez urzędy działań nie zweryfikowano niezależnie.